Edito : |
" L'échec des réformes de l'UMP : le service minimum et la sécurité :"
|
|
La grève qui paralyse les lignes A et B du RER depuis lundi démontre l'échec de la réforme du service minimum faite par l'UMP en 2007. La meilleure preuve en est les déclarations faites par les élus UMP eux mêmes.
Ainsi Nicolas Sarkozy déclarez le 05 juillet 2008: « Désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit ». Hier, lundi 09 novembre 2009, Yves Jego, député UMP déclarez : « (…) la grève qui paralyse aujourd'hui les lignes A et B du RER prend une fois de plus en otage un million de Franciliens (…) ».
Ces déclarations montrent bien l'échec de la politique de régression sociale menée par l'UMP qui ne peut, cette fois, évoquer la crise économique mondiale pour justifier cet échec qui n'a rien à voir avec la crise.
Ce lamentable échec est à mettre en parallèle avec celui relatif à la sécurité que tente de vanter l'UMP dans le cadre des élections régionales. Ainsi, pour prendre un exemple différent de celui de Jean-Pierre Treiber tranquillement installé en foret, le quotidien « Aujourd 'hui en France » de ce mardi 10 novembre 2009 fait une double page sur l'explosion du nombre de vols commis dans les supermarchés et hypermarchés avec la vice-procureur du tribunal de Rochefort (Natacha Rateau) qui déclare : »Soyons clair, la politique pénale consiste à ne pas poursuivre ses délits mineurs ».
Autrement dit, et à l'image de ce que va être la logique de la loi pénitentiaire et la réforme de la procédure pénale, la politique pénale en France consiste, et va consister de plus en plus, à sanctionner le moins possible les délits commis dans le but de faire des économies de police et de justice.
Quand l'UMP parle de sécurité et tente de faire croire que la délinquance diminue, c'est parce qu'elle considère que voler dans un magasin n'est pas susceptible de sanctions, ne relève même plus du pénal. Qu'un automobiliste dépasse de 10 km heure la vitesse autorisée il doit être impitoyablement sanctionné car il est un criminel en puissance et les radars ne coutent pratiquement rien., En revanche ceux qui volent du whisky ou des DVD dans les grandes surfaces sont de « pauvres gens « victimes de la crise et de la société et cela coute cher d'avoir les effectifs policiers et judiciaires suffisants pour poursuivre et sanctionner ces délinquants.
Voilà la sécurité selon l'UMP : sanctionner uniquement ceux que l'on peut sanctionner à moindre frais (automobilistes et internautes) et laisser en liberté les voleurs et les présumés assassins.
Voter UMP c'est voter pour l'insécurité.
|
|
( Par gabdel le 10/11/2009
) |
|
|
|
|
|
