Edito : |
" Les « faux semblants » sécuritaires de l'UMP :"
|
|
L'UMP déclare craindre une percée du Front National aux élections régionales du mois de mars 2010 et axe sa campagne de ce fait sur la sécurité. Le problème c'est que les faits et agissements de l'UMP en matière de sécurité vont à l'encontre de leur discours.
Ainsi qu'elle est le bilan de l'UMP et de Nicolas Sarkozy en matière de sécurité :
1)une hausse de la délinquance amplifiée par la hausse du nombre de personnes n'osant pas porter plainte (selon l'Observatoire Nationale de la Délinquance seulement 10 % des victimes de violences portent plaintes) ;
2) une réduction des effectifs de police et de gendarmerie et une baisse des budgets dévolus
à la police et la gendarmerie;
3)une loi pénitentiaire destinée à maintenir en liberté ou éviter l'emprisonnement aux délinquants condamnés à moins de 6 mois de prisons fermes ou qui leur reste moins de 6 mois à purger;
4)la généralisation des caméras de surveillance et bracelets électroniques n'empêchant nullement la commission des infractions mais permettant de donner au délinquant un DVD de ses exploits pour qu'il puisse le regarder chez lui avec son bracelet électronique aux pieds;
5)un plan d'action contre les violences conjugales basé sur le développement de gadgets électroniques (téléphone portable d'urgence et bracelet électronique sur le conjoint) n'empêchant pas les violences mais permettant de ne pas recruter de policiers, magistrats, éducateurs et de ne pas augmenter les subventions aux associations de lutte contre les violences familiales ainsi que les places en foyer d'accueil d'urgence;
6)une réforme prévue de l'instruction préparatoire renforçant les droits de la défense au détriment de ceux de la victime avec suppression du juge d'instruction et quasi-disparition de la détention provisoire;
7)une réforme à venir de la garde à vue dont la pratique dans des conditions humaines est devenue impossible en raison des conditions déplorables de propreté et d'hygiène dans les commissariats et lieux d'interrogatoires en raison de baisses de budgets successives;
8)une complaisance et un soutien affichés aux personnalités faisant l'apologie d'actes immoraux (Frédéric Mitterrand) voir poursuivi pour des faits délictueux (Roman Polansky);
9)une prolifération des incidents et bagarres entre bandes et une extension des zones de non droit ou personne n'ose plus se rendre du fait de la fermeture des services publics.
Franchement avec un tel bilan comment l'UMP peut-elle être étonnée de la montée du Front National ? |
|
( Par gabdel le 26/11/2009
) |
|
|
|
|
|
