Edito : |
" Brice Hortefeux et l'UMP confondent aggravation des sanctions et certitude de la répression :"
|
|
Suite à l'agression sauvage de deux septuagénaires dans l'Oise, Brice Hortefeux annonce une énième réforme législative expliquant que l'aggravation des peines encourues entraine une certitude de la répression chez le délinquant et/ou criminel potentiel et donc à un effet dissuasif. C'est pour cela qu'il annonce que la commission des lois à l'Assemblée Nationale étudie le texte aggravant les sanctions en cas de cambriolages ou de vols chez les personnes âgées.
On laissera de côté l'aspect ridicule de cette disposition qui, pour être applicable, suppose de démontrer que le délinquant sait qu'il cambriole chez une personne âgée (et donc suppose que les gens marquent leur âge sur leur boite aux lettres ou un panneau « Ici maison de vieux » ou alors « Attention vieux méchant ») pour être applicable pour s'en tenir à l'objectif annoncé de certitude de la répression.
La certitude de la répression consiste dan le fait d'être sur d'être pris et punis en cas de commission d'une infraction ce qui n'a rien à voir avec le niveau des sanctions. Or, si l'UMP pratique une escalade législative dans l'augmentation des sanctions, c'est parce qu'elle sacrifie la certitude de la répression sur l'autel de la réduction des dépenses publiques.
En effet, pour avoir peur d'être pris il faut voir une présence policière et/ou de gendarmerie sur le terrain et des commissariats nombreux et ouverts. Or, en supprimant des postes de policiers, de gendarmes, des commissariats et des gendarmeries pour les remplacer par des caméras de surveillance bien loin de dissuader les délinquants potentiels l'UMP favorise simplement la marché de la cagoule ou du masque de carnaval. Une caméra ne peut pas physiquement vous empêcher d'agir et vous appréhender.
De même, la certitude d'être sanctionné suppose qu'il y ait sanction prononcée et sanction exécutée.
Or, du fait de la surpopulation carcérale, l'UMP ne cesse de prendre des mesures pour limiter l'emprisonnement de peur de devoir financer la construction de prisons, et favorise ainsi le développement du bracelet électronique. Mais le bracelet électronique c'est être condamné à rester chez soi devant la télé ou son ordinateur et passer la journée à regarder la télé et/ou jouer aux jeux vidéos. Qu'elle sanction ! Que c'est cruel et dissuasif surtout pour les jeunes qui ont une peur bleue des jeux vidéos.
Quand on sait que 35 % des condamnations ne sont pas exécutées et que le bracelet électronique remplace l'emprisonnement la certitude de la répression n'existe plus et le sentiment d'impunité s'installe.
Ce n'est pas par hasard ni pour une simple raison d'égos que Brice Hortefeux et Michelle Alliot-Marie s'opposent sur cette question de la certitude de la répression, Alliot-Marie travaillant pour que cette certitude cesse de se dégrader, Hortefeux courant les médias pour faire croire qu'il agit et couvrir les suppressions de postes qu'il ordonne chaque jour...
|
|
( Par gabdel le 02/02/2010
) |
|
|
|
|
|
