Edito : |
" Conseil constitutionnel : les femmes n'ont donc pas été sages …"
|
|
Trois membres du Conseil constitutionnel vont être désignés par Nicolas Sarkozy (UMP), Bernard Accoyer (UMP) Gérard Larcher (UMP) et aucun ne sera une femme, une femme n'étant, selon eux, digne de figurer parmi les sages de la République.
Pourtant, dans les trois membres qui quittent le Conseil il y a une femme : Madame Dominique SCNAPPER qui sera donc remplacée par … un homme. Ainsi, sur les 11 membres qui composent le Conseil constitutionnel il n'y aura plus qu'une femme : Madame Jacqueline de GUILLENCHMIDT.
Il n'y a donc pas de femmes en France, de droite ou de gauche, voir apolitique dignes de siéger au Conseil ? Mesdames Badinter ou Dekeuwer-Defossez ne peuvent prétendre à de telles fonctions parce que ce sont des femmes ?
En fait, sous couvert d'un discours de parité de surface de la classe politique et de l'UMP en particulier, la femme est toujours considérée comme inférieure à l'homme ne pouvant, sauf exception, intégrer les institutions suprêmes de la République, les gardiennes de la Nation et de l'État.
Ainsi, il n'y a que deux femmes au Panthéon (et Nicolas Sarkozy pense y faire entrer Albert Camus...) et cinq femmes à l'Académie Française sur 40 membres.
Nicolas Sarkozy lui-même, pourtant présenté par certains comme un champion de la parité et de l'égalité des sexes propose de désigner Monsieur Michel CHARASSE au Conseil constitutionnel conscient qu'il ne peut pas y mettre Rachida Dati ou Christine Albanel, pourtant estampillées « made in UMP » et certifiées « Auvergnate approuvée »...
Les masques tombent, l'égalité et la parité ne sont pas pour demain.
|
|
( Par gabdel le 24/02/2010
) |
|
|
|
|
|
