Edito : |
" Écologie et retraites : les sacrifiés de la politique UMP :"
|
|
L'échec de la taxe carbone ou contribution climat énergie ainsi que les bases de la concertation souhaitée par l'UMP sur la réforme des retraites montrent que tant l'écologie que les retraites sont les sacrifiés de la politique menée par l'UMP depuis 2007.
En effet, l'UMP mène depuis 2007 une politique uniquement basée sur les entreprises et les plus riches dans l'espoir d'une croissance qui n'est jamais arrivée. Ainsi, bouclier fiscal, exonérations de charges sociales et tout récemment la suppression de la taxe professionnelle sont autant de cadeaux fait aux plus riches et aux entreprises au détriment des citoyens lambdas qui en contrepartie subissent le contre-coup de cette politique par la baisse de prise en charge des médicaments par la sécurité sociale, la suppression des emplois publics et la fermeture de nombreuses entités publiques (juridictions, commissariats et casernes).
Cette politique ostensiblement déséquilibrée a conduit le Conseil Constitutionnel a retoqué la taxe carbone telle qu'adoptée par les élus UMP dans la mesure où elle était la prolongation de cette politique inégalitaire en faveur des plus riches et des entreprises dispensant les plus pollueurs du paiement de la taxe. De ce fait, on voit bien que les associations environnementales sont bien bêtes d'avoir participé au Grennelle de l'environnement et surtout de poursuivre avec le Grenelle 2 qui va desservir totalement la cause écologique.
En effet, compte tenu de la politique de base de l'UMP, tout moyen supplémentaire, toute mesure prise en faveur de l'environnement va être prise au détriment des autres actions de l'État et va donc être impopulaire à l'instar de la taxe carbone. Autrement dit c'est bien la politique de base menée par l'UMP qui génère le contre mouvement anti mesures écologistes que l'on sent monté aujourd'hui dans l'opinion, tant du fait de la politique menée par l'UMP, l'écologie ne peut être perçue que comme négative, comme de nouvelles contraintes dont les plus riches et les plus pollueurs seront dispensés.
Il en est de même en matière de retraites dans la mesure où l'UMP n'a de cesse que de priver le régime de retraite de ressources alors qu'elle en a besoin. En multipliant les exonérations de charges temporaires (charges 0 pour embauche entreprise moins de 10 salariés) ou structurelles et sur la durée (exonération des heures supplémentaires, réduction Fillon, régime autoentrepreneur), l'UMP fait peser sur la seule augmentation de la durée de vie humaine la diminution du nombre de cotisants et donc le déficit des régimes de retraite. Dans la mesure où, sans parler d'augmentation de charges, l'UMP et le MEDEF ne veulent pas revenir sur ses exonérations, le débat sur les retraites est plié d'avance et n'a pour but que de relever le départ de l'âge à la retraite et d'augmenter la durée de cotisations pour prétendre à une retraite à taux plein.
Que ce soit en matière d'écologie ou de retraites, les associations et représentations syndicales perdent leur temps à accepter de négocier avec l'UMP dans la mesure où la politique de base de celle-ci prive de toute solution les problèmes posés. Tant que les associations et syndicats n'exigeront pas la remise en cause de la politique en faveur des entreprises et des riches comme préalable à toute discussion, celles-ci ne feront que mener leur cause à l'échec et dans l'impasse.
Nicolas Hulot a été le premier à le comprendre. Les autres ?
|
|
( Par gabdel le 15/04/2010
) |
|
|
|
|
|
