Edito : |
" Un mot quand même sur le MEDEF"
|
|
En ce moment où l'on ne parle que de la montée de Marine Le Pen, l'échec de Nicolas Sarkozy et la zizanie au Parti Socialiste, il est bon de mettre en avant le MEDEF pour montrer que les politiques ne sont pas les seuls responsables.
Tout à chacun connait le MEDEF et Laurence Parisot dont le combat contre les 35 heures et les charges sociales est responsable du marasme actuel car n'apportant aucune solution concrète pour sortir de la crise et du chômage. La dernière lubie en date d'ailleurs consistant à vouloir faire croire à tout prix à un différentiel de compétitivité entre la France et l'Allemagne va aboutir à faire faire par l'UMP une réforme de la fiscalité encore plus hors sujet que les précédentes. Cependant, beaucoup ne voulant pas constater l'incompétence de cette association d'entreprises opulentes, la dernière proposition doit quand même faire réfléchir.
En effet, le MEDEF a décidé de s'attaquer à l'égalité homme – femme au travail mais sous un angle pour le moins surprenant : traiter les hommes comme les femmes en les handicapants de la même façon.
Ainsi, le MEDEF, qui se prétend moderne et réactif affirme que si les femmes sont moins considérées dans l'entreprise c'est à cause de la perspective de leurs maternités possibles voir probables. D'où inégalité de recrutement et existence donc d'un handicap pour la femme tant à l'embauche que pour son parcourt professionnel. D'où l'idée « brillante » du MEDEF : obliger les hommes dont la conjointe attend un enfant de prendre un congé maternité obligatoire de même durée que le congé pris par sa conjointe et ce, en même temps ou avant la grossesse...
On ne peut que constater la « débilité profonde » et l'irresponsabilité de cette proposition faite par le MEDEF qui n'hésite pas à être ridicule et dangereux . Ridicule car on ne voit pas comment, désolé, on peut faire supporter aux hommes les effets secondaire d'une grossesse. On ne peut provoquer une prise de poids, un dérèglement hormonal et autres effets sympathique d'une grossesse. On ne peut déceler chez un homme une grossesse pathologique. Pour suivre la logique du MEDEF doit on obliger un homme à supporter à prendre du poids au même rythme que sa compagne pendant sa grossesse ? Doit on lui faire faire des échographies ? Doit on l'obliger à devenir diabétique si sa compagne fait un diabète pendant sa grossesse ? Est il condamné à avoir des nausées ?
Ce côté artificiel et ridicule va de pair avec l'énorme problème de financement de cette mesure alors que la sécurité sociale est en déficit chronique et ne cesse de subir des plans de déremboursements massifs. C'est tout simplement irresponsable.
Alors si cette dernière proposition ne suffit pas à démontrer l'incompétence et le ridicule du MEDEF attendons que soit proposé la mammographie obligatoire pour les hommes et le touché rectal pour dépister le cancer de la prostate pour les femmes pour comprendre que l'on marche sur la tête...
|
|
( Par gabdel le 09/03/2011
) |
|
|
|
|
|
