Edito : |
" Grâce au « plaider-coupable » les riches et les hommes politiques échapperont aux jurés populaires :"
|
|
Incorrigible, l'UMP est incorrigible et le centre n'est pas mieux. Certains naïfs ont crus quelques instants que la droite française avait changé, qu'elle s'était humanisée, socialisée pour rejoindre les préoccupations des français ne serait ce qu'en matière de sécurité. En réalité il n'en est rien comme l'atteste l'extension du « plaider-coupable » à l'ensemble des délits voté par le Sénat.
Concrètement que signifie le « plaider-coupable ». Prenons l'hypothèse rarissime d'un responsable politique accusé de fraude et d'abus de bien social voir de financement illégal de son parti politique, ou un chanteur ou un acteur soupçonné d'usage et de trafic de drogue ou de participation a un réseau de prostitution, un joueur de football accusé d'avoir recours à une prostituée mineure, un évêque ou un homme d'affaires accusé d'avoir fait des attouchements sexuels sur des enfants voir des viols sur des femmes majeures déqualifiées en agressions sexuelles en raison de la présomption de consentement de ces femmes.
Dans ses hypothèses, qui ne se produisent bien entendu jamais, le gouvernement et le législateur ont annoncé partout la mise en place de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels pour juger de tels faits et rapprocher la justice du citoyen...
Mais voilà, pour l'UMP et la droite française les riches, les hommes politiques et d'affaires, les sportifs de haut niveau et les membres de l'aristocratie chansonnière ne sont pas de simples citoyens. Il n'est pas question qu'ils soient jugés par de simples citoyens, des plébéiens, des serfs, des sous hommes. Aussi, pour éviter cela l'UMP a donc inventé le « plaider-coupable » et vient de l'étendre à l'ensemble des délits. Ainsi, dès lors qu'un citoyen doté du privilège financier d'être riche est soupçonné d'avoir commis un délit il a la possibilité de prendre rendez vous avec son avocat chez le Procureur de la République pour, en échange de la reconnaissance de sa culpabilité, négocier le montant de l'amende et des dommages et intérêts qu'il devra payer pour ne pas être jugé et éviter une réelle sanction comme de l'emprisonnement.
En plus des hypothèses citées plus haut un homme fortuné qui aura tué un enfant avec sa voiture en étant en état d'ébriété pourra légalement acheté le prix de cette vie pour éviter d'être jugé et une vrai sanction...
C'est donc au pays des droits de l'homme et de la Révolution de 1789 que l'on rétablit les privilèges dans une indifférence et une apathie qui font froid dans le dos.
|
|
( Par gabdel le 15/04/2011
) |
|
|
|
|
|
