Edito : |
" Comment l'UMP peut elle encore proposer une réforme de la procédure pénale copiée sur le modèle américain ?"
|
|
L'exécution publique et médiatique de DSK par la justice et la presse américaine aura au moins le mérite de faire réfléchir l'UMP sur sa volonté de réformer la procédure pénale française.
En effet l'un des grands chantiers de Nicolas Sarkozy et de l'UMP consiste dans la réforme de la procédure pénale et la suppression du juge d'instruction. Le but de cette réforme est justement de copier la procédure pénale française sur la procédure américaine contradictoire avec un Procureur de la République uniquement consacré à charger et à faire condamnée une personne quitte à la livrer à la meute médiatique en échange d'une relative protection pour la victime présumée. Une guerre, un duel où tout est permis, tel est la conception américaine de la justice dont on comprend aujourd'hui l'inhumanité et les réticences de Roman Polanski à se faire juger dans ce pays qui prétend être un modèle en matière judiciaire.
Ce qui est difficile d'ailleurs à comprendre c'est l'inaction du CSA qui, a aucun moment, ne s'est opposé et ne s'oppose à la diffusion de telles images strictement interdite par le droit pénal français. Pas plus d'ailleurs qu'aucune chaîne de télévision n'a refusé de montrer ces images au nom des droits de l'homme et de la présomption d'innocence.
le système judiciaire américain est un système brutal et barbare régulièrement remis en cause aux états unis lui même. Le simple fait que certains élus de la nation veuille s'inspirer de celui-ci devient, à l'exemple de ce qui se passe pour DSK aujourd'hui, une anomalie totale. Ceux qui pensent encore que ce serait une bonne chose qu'ils se souviennent des accusations mensongères portées contre Dominique Baudis et d'imaginer dès lors ce qui se seraient passé si l'on avait appliquer la législation américaine..
Si l'épisode tragi-comique actuel peut avoir un effet positif c'est bien de faire prendre conscience aux élus de la nation que la procédure américaine est loin d'être un modèle en matière de droits de la défense et de droits de l'homme et qu'il faut être très prudent quand l'on songe à réformer la procédure pénale.
|
|
( Par gabdel le 17/05/2011
) |
|
|
|
|
|
