Edito : |
" Nicolas Sarkozy ou l'incompétence personnifiée :"
|
|
Les crimes horribles de Mohamed Merah démontrent l'incompétence notoire de Nicolas Sarkozy en matière de lutte contre le terrorisme et l'insécurité en France. Il été des années Ministre de l'Intérieur et pendant 5 ans Président de la République et on abat à bout portant des militaires désarmés et des enfants dans une école. Quel bilan déplorable, quel désaveu majeur.
Si cela c'était passé sous un gouvernement de gauche tout le monde serait dans la rue pour demander la démission du gouvernement voir du Chef de l'Etat. Mais là non. Parce que c'est Nicolas Sarkozy on ne dit rien. Non pardon on dit qu'il ne faut pas parler. Il ne faut pas polémiquer. C'est un sujet tabou. C'est une censure totale qui est assénée sans motif, si ce n'est que c'est parce que c'est Nicolas Sarkozy au pouvoir on a pas le droit de dire qu'il a échoué et que l'on n'est pas en sécurité en France.
Alors avant qu'il ne soit élu de nouveau et donc qu'il soit définitivement interdit en France de critiquer Nicolas Sarkozy quoi qu'il fasse et quel que soit ses résultats parlons du chômage. Demandons aux fans et groupies invétérés de Nicolas Sarkozy de lui obéir.
En 2007 Nicolas Sarkozy déclarait que s'il n'arrivait pas à faire baisser le chômage en France à moins de 5 % c'était un échec et qu'il fallait que les français en tire les conséquences.
Et bien avec la nouvelle hausse du chômage du mois de février 2012 il est temps d'en tirer les conséquences. Que les sarkozystes soient fidèles à ce que leur a demandé de faire Nicolas Sarkozy en 2007 et qu'ils le sanctionne pour son échec et qu'il votent pour l'un des 9 autres candidats à la présidentielle. Car, et même si c'est difficile pour un sympathisant de l'UMP à assimiler comme concept, il n'y a pas que deux candidats à l'élection présidentielle mais 9. Qu'avant le second tour il y a le premier tour. Que c'est dès le premier tour où ils doivent décider s'ils sont des hommes et des femmes de parole et donc sanctionner leur leader où s'ils suivent celui-ci dans le déshonneur et la déchéance d'un despotisme aveugle et suicidaire pour le pays.
9 candidats dont un, et un seul, qui a échoué sur toute la ligne. Pourquoi donc vôter pour le plus mauvais des 9 ?
|
|
( Par gabdel le 26/03/2012
) |
|
|
|
|
|
