Edito : |
" Le totalitarisme du genre étouffe la société française :"
|
|
La France, qui prétend donner des leçons de démocratie et de liberté au monde entier, est malade. Elle souffre d'un totalitarisme dit du genre qui opprime tout le monde et nie les évidences.
La théorie du genre, pour ceux qui ne savent pas encore ce que c'est, est la théorie qui affirme qu'il n'y a aucune différence entre les hommes et les femmes. Tout le monde est identique et c'est la société, et non la nature, qui fabrique deux genres distincts : les hommes d'un côté, les femmes de l'autre.
Pour ces partisans les différences biologiques entre les deux sexes n'ont pas d'importance puisque l'on peut passer, grâce à la médecine et la chirurgie, d'un sexe à l'autre.
En conséquence un enfant qui nait n'a pas de sexe. Il se développe et pourra choisir le sexe qu'il souhaite par la suite pour devenir donc un homme ou une femme.
Bien entendu avec ce type de raisonnement l'homosexualité ou l'hétérosexualité cela n'a plus de sens. A partir du moment où un être humain peut décider de devenir un homme ou une femme alors il peut aimer et pratiquer une sexualité autant avec un homme qu'une femme. Le sexualité n'est qu'une question de d'organes sexuels qui peuvent être modifiés chirurgicalement ou médicalement.
Bien entendu avec cette théorie le point faible c'est la conception. Si la médecine peut donner des attributs féminins ou masculins elle ne peut pas encore donner la possibilité à un homme de concevoir et porter un enfant ni à une femme de produire des spermatozoïdes.
D'où la promotion de la procréation médicalement assisté (la PMA) et de la gestation pour autrui (GPA) qui doivent devenir la norme.
La conception d'un enfant ne doit plus être un phénomène naturel mais devient une démarche médicale, sociétale. On prépare la conception d'un enfant comme une opération chirurgicale. On choisit le médecin, le centre où se déroulera la fécondation, on choisit le donneur ou la donneuse voir la mère porteuse, puis on suit la grossesse et la naissance. Enfin on reconnait l'enfant comme s'il était biologiquement le sien. Il n'y a plus un sexe (la femme) qui doive supporter la conception et la naissance d'un enfant. Un couple, de sexes différents ou de même sexe qui décide d'avoir un ou des enfants à élever va en confier la conception et la naissance à d'autres, la société,ce qui évite que l'un doive supporter les nécessités de la grossesse et de l’accouchement et pas l'autre. L'égalité doit être totale entre le individus quel que soit leur sexe.
Voilà. c'est la théorie du genre. Une théorie qui nie la nature de l'homme, l'état de nature cher à Jean Jacques Rousseau, pour un être social conçu et façonné par la société.
Le point faible de cette théorie est donc de soumettre totalement l'homme, de sa conception a sa réalité biologique, à la volonté sociale et plus du tout à la nature, à l'animalité.
Dès lors il faut s'imposer de façon masquer. Ne pas faire prendre conscience à l'homme qu'il aliène sa plus grande liberté, celle de procréer librement, pour la confier à la société. Il faut donc sanctionner ceux qui mettent en avant le revers de cette théorie.
Aussi quand Alain Delon déclare : «Les gays qui se mettent ensemble, c’est contre-nature» c'est le tollé. les réseaux sociaux s'enflamment. Les partisans de la théorie du genre s'acharnent tout de suite pour contrer cette vérité qu'il faut absolument cacher. Surtout ne pas dire que le naturel consiste pour un homme de séduire une femme (et inversement), pour s'aimer et concevoir naturellement, sans intervention de la société des enfants. Cette réalité doit être combattue, les "pseudos droits" d'une minorité doivent primer sur le droit du plus grand nombre à être libre de procréer naturellement.
Peut être que le Comité Nationale d’éthique mettra un frein à cette dictature du genre. Peut être évoquera t il cette aliénation de la liberté de procréer sans intervention de la société qui est sur le point de se produire, aliénation irrévocable qui coupera définitivement l'homme de son milieu naturel, de son état d'origine, celui dans lequel, selon Jean Jacques Rousseau, il était naturellement bon.
|
|
( Par gabdel le 03/09/2013
) |
|
|
|
|
|
