Edito : |
" Obligation de respecter la loi républicaine :"
|
|
le Président de la République, le gouvernement, l'ensemble des élus socialistes ne cessent de le répéter : tout citoyen doit repsecter la loi sous peine de sanction. Ceci surtout pour les maires qui oseraient refuser de célèbrer un mariage homosexuel.
Donc acte.
Mais alors un directeur d'hypermarché qui ouvre le dimanche alors que c'est interdit et les salariés qui travaillent sous son ordre ils ont le droit de violer la loi ? Pour eux on ne parle pas de sanctions ni d'emprisonnement ou de tribunal correctionnel. Non pour eux on parle de commission pour faire évoluer les choses et appel au dialogue entre partenaires sociaux.
Il existe donc deux catégories de lois républicaines : celles auxqu'elles on ne peut déroger sous aucn prétexte et celles que l'on peut violer ouvertement et sans risques. Reste à savoir comment reconnaitre une loi intangible d'une loi suceptible d'évoluer.
C'est ici que l'insécurité juridique est totale et qu'en fait c'est le fait du Prince. L'Etat décide de façon abstraite et totalitaire les lois auxqu'elles on peut déroger et celles qu'il faut appliquer scrupuleusement.
C'est comme les peuples. Tous les peuples n'ont pas les mêmes droits. On a appris ainsi ce week end que les roms n'étaient pas un peuple européen, pas même un peuple identifié, mais un ensemble d'êtres vivants se situant juste au-dessus du pigeon et du rat, impossible a domestiquer et classé comme nuisbile par Manuel VALLS et le gouvernement.
Mais qui peut bien décider quel peuple est digne d'être considéré et de bénéficier des droits de l'homme et quel peuple ne l'est pas ?
Là encore c'est le fait du Prince. C'est l'Etat qui le décide sans aucunes bases objectives ou processus législatif.
De même les clubs de football vont voir leur imposition à 75 % des salaires plafonnée mais pas les autres entreprises. Pourquoi ? Là encore c'est le fait du Prince (surtout celui du Qatar). Il n'y a aucune raison objective c'est ainsi.
Mais il n'y a pas que l'Etat qui agit ainsi à l'instinct selon son bon vouloir. Ainsi les féministes qui perturbent les défilés de mode et dégradent les cloches de Notre Dame mais qui s'extasient en écoutant l'assassin Bertrand Cantat chanter à nouveau. La violence conjugale n'est pas aussi incceptable selon que vous soyez un être obscur ou un chanteur apprtenant à la caste privilégiée de l'aristocratie chansonnière.
Liberté, égalité, fraternité oui mais pas pour tout le monde. Faut pas rigoler non plus... |
|
( Par gabdel le 30/09/2013
) |
|
|
|
|
|
